 |
| Clique em Longevid! |
RUY MADSEN
A METODOLOGIA DE JAN SCHOLTEN
Trabalho de Conclusão de Curso de
Especialização em Homeopatia pelo
Instituto de Cultura Homeopática – Escola
de Homeopatia – ICEH.
Orientadora: Dra. Mirian Mansour
DEDICATORIA
Para Regina e Vaneska
AGRADECIMENTOS
À Dra. Mirian Mansour pela orientação no caminho da
Homeopatia.
Ao Dr Rodolfo Fernandes pelo exemplo e confiança.
Ao Dr Mateus Marim por me apresentar a obra de Jan
Scholten.
Resumo
O estudo dos medicamentos homeopáticos através da classificação em grupos é uma
característica comum entre os autores modernos. Jan Scholten é considerado pioneiro
no estudo sistemático do reino mineral. A “teoria dos elementos” reúne as estratégias
de classificação e estudo por temas; propõe que as características dos medicamentos
do reino mineral podem ser conhecidas pelo estudo de seus elementos constituintes e
pela posição do elemento na tabela periódica. Encontra-se em vários autores clássicos
a raiz da teoria e da metodologia desenvolvidas por Jan Scholten.
Palavras-Chave: Medicamentos homeopáticos. Jan Scholten. Reino mineral. Tabela
periódica.
Abstract
The study of the homeopathic medicines by classification into groups is a characteristic
of modern authors in homeopathy. Jan Scholten’s “element theory” combines the
strategies of classification and study of themes; he suggests that characteristics of
mineral medicines could be known by studying its compounds and by its position in the
periodic system. We can find the root of de theory and methodology of Jan Scholten in
many classical authors.
Keywords: Homeopathic medicines. Jan Scholten. Mineral kingdom. Periodic system.
1. INTRODUÇÃO
A Homeopatia clássica, fundamentada nos escritos de Samuel Hahnemann, 12, 13, 14 tem
como pontos centrais a lei da analogia ou semelhança, a experimentação em homens
sãos e consequentemente a administração de um medicamento para o quadro crônico
ou agudo do paciente. Assim, o objetivo principal do médico homeopata clássico
consiste em discernir o medicamento que corresponda a cada caso individual. 19, 26,28,30
Hahnemann estabeleceu que uma substância experimentada em pessoa saudável
desperta uma determinada totalidade sintomática e, se administrada a uma pessoa com
quadro sintomatológico semelhante, leva à cura4,12,14,19.
Portanto, para alcançar o objetivo de sua missão
14,
i.e. a cura, caberia ao médico
homeopata encontrar dentre os medicamentos já experimentados aquele que fosse
mais semelhante possível ao quadro sintomatológico do paciente. A cura não seria
apenas da patologia apresentada pelo doente, mas sim de sua condição predisponente,
daqueles estados que deixariam o organismo passível de adoecimento, estados aos
quais Hahnemann chama miasmas. 13, 14, 19, 28,29
O fundador da Homeopatia nomeia três miasmas fundamentais: psora, sicose e
syphillis. Atribui à psora a causa básica da grande maioria das enfermidades. Por isso
enfatiza a necessidade de sua cura e do perigo da supressão dos sintomas com o uso
de medicamentos locais paliativos. A cura da causa das enfermidades ocorreria com a
administração do medicamento homeopático adequado chamado por ele de antipsórico.
7
12, 14
O conceito de saúde e enfermidade na obra de Hahnemann é fundamentado no
vitalismo
29, 46.
A homeopatia adota uma visão teleológica da vida, ou seja, saúde e
enfermidade têm um sentido, uma razão de ser 12, 14, 25, 30.
Com o conceito homeopático de saúde e enfermidade e com a teoria miasmática, a
administração de um medicamento deixa de ter um sentido apenas terapêutico para
certas entidades nosológicas como ocorria no nascimento da homeopatia12, 14. Com o
avanço da compreensão do processo de adoecimento, o tratamento homeopático
passa a ser visto como preventivo e promotor de qualidade de vida, entendido como
sensação de bem estar geral 6,7,29,30.
A Homeopatia clássica, dita unicista, busca deste modo o medicamento mais
semelhante possível, chamado de simillimum, medicamento constitucional,
medicamento de fundo, antipsórico ou homeopsorico. 6, 7, 29,30, 33.
A tomada do caso, ou anamnese homeopática, é o ponto de partida da busca do
medicamento. Não há paciente sem história 30.
O início da valorização do processo do adoecimento é atribuído a Hipócrates, médico
da escola de Cós na Grécia.
4
Ao longo de toda a história da medicina o registro das
queixas do paciente foi se adequando às práticas médicas vigentes em cada época.
Uma terapêutica centrada na fisiopatologia requer um tipo de anamnese, enquanto que
uma terapêutica focada no sujeito necessita de um registro diferente. A homeopatia,
enquanto medicina do sujeito , exige uma anamnese detalhada, contemplando todas as
esferas da vida do paciente. As dificuldades na realização deste tipo de registro passam
pela inexperiência do médico, disponibilidade de tempo e conhecimento de técnicas
adequadas. 30, 47
Outro ponto limitante na busca do medicamento é a eleição de sintomas. Trata-se da
8
escolha de quais aspectos da história do paciente devem ser considerados como os
guias na busca do medicamento, ou seja, quais são os sintomas do caso que devem
ser cobertos pelo medicamento. As indicações de quais sintomas deveriam ser eleitos
variam conforme os autores. 14, 17, 19, 26, 28, 32
Em Homeopatia, hierarquização de sintomas significa atribuir valor a cada sintoma
eleito. Esta valorização de sintomas também difere com os vários autores. Porém
alguns pontos em comuns podem ser percebidos. Os sintomas devem individualizar o
caso. Sintomas raros, estranhos e peculiares são os mais importantes. Sintomas
mentais valem mais que os gerais e estes mais que os locais. Por sintoma mental
entendam-se todas as variações do psiquismo. Sintoma geral diz respeito à totalidade
do sujeito e sua relação com o meio; são exemplos as preferências alimentares, a sede,
a relação com o clima, a transpiração etc... São também valorizadas a intensidade e a
antiguidade dos sintomas. 2, 5, 6, 14, 16, 19, 26,
28, 32
Os livros de matéria medica contém as descrições dos medicamentos homeopáticos. O
registro das experimentações em homens sãos constitui a chamada matéria médica
pura.
13
Trata-se da descrição dos sintomas suscitados nos experimentadores pela
substância em questão utilizando-se as expressões dos mesmos. Com a experiência
clínica acumulada com o uso destes medicamentos alguns sintomas podem ser
somados àqueles que apareceram na experimentação. Essas são as chamadas
matérias medicas clinicas, que contém a descrição do medicamento segundo a
experiência de cada autor. 3, 20, 22, 31
Os instrumentos que auxiliam na busca pelo medicamento mais semelhante constituem
outro fator limitante. São os repertórios. 16 Dicionários de sintomas que apontam para
determinados medicamentos. Existem várias técnicas para o uso do repertório, sendo
na atualidade difundido o uso dos repertórios digitais que minimizam o tempo gasto na
técnica. 8
Além das limitações do médico homeopata expostas acima existem as limitações da
9
própria ciência homeopática.
A limitação mais citada é a necessidade da
experimentação de novas substâncias e de medicamentos ainda pouco conhecidos. 6, 7,
35, 36.
Os medicamentos mais conhecidos e utilizados da matéria médica foram
denominados ‘policrestos’. Seu quadro sintomatológico já está bem estabelecido e por
isso são os mais prescritos na prática homeopática. No outro extremo estão os assim
chamados pequenos medicamentos. São aqueles com poucos sintomas característicos
e que, por isso, não aparecem com freqüência ao se utilizar as técnicas repertoriais.
6,7,
30
Hahnemann, com a experimentação em homens sãos, percebeu o surgimento de
conflitos profundos no psiquismo dos experimentadores 29. Estes sintomas mentais só
seriam realmente valorizados na história da medicina com o advento da psicanálise. As
pesquisas de Hahnemann permitiram perceber em cada medicamento um conflito
psicológico básico. As experimentações possibilitaram o nascimento de uma psicologia
empírica
29.
Entre os policrestos este estudo profundo pode ser realizado com certa
facilidade, porém o mesmo não ocorre com os medicamentos pequenos. Além disso, a
técnica repertorial apenas sugere medicamentos e não contempla o estudo integral do
paciente. 4, 27
Como o objetivo da homeopatia é a cura através do medicamento mais semelhante
possível ao quadro de cada sujeito são justificadas as várias iniciativas para que esses
medicamentos “pequenos” se tornem mais conhecidos. 6, 7, 23, 35, 36. As dificuldades na
realização das experimentações clássicas têm levado muitos autores a adotarem
diferentes estratégias de experimentação e de compreensão dos medicamentos. 17, 23, 43
O estudo da maneira como os vários sintomas da matéria médica de um determinado
medicamento se relacionam entre si levou ao estudo dos “temas”
6, 7.
Em homeopatia
entende-se por ‘tema’ os assuntos, as idéias, as palavras, os tópicos presentes de
maneira repetida nos sintomas de determinado medicamento.
Um ponto em comum das estratégias para o estudo da matéria médica, a compreensão
10
de medicamentos novos e pequenos é o estudo dos “temas” e a classificação dos
medicamentos
37.
Esta estratégia foi prevista pelo homeopata Constantin Hering
15,
nos
primórdios da homeopatia. Tecendo comparações entre o trabalho do homeopata e dos
botânicos, Hering recomendava a classificação dos medicamentos em grupos para
aperfeiçoar o estudo da matéria medica.
Nomes como os de Jan Scholten, Rajan Sankaran e Massimo Mangialavore têm se
destacado no estudo de grupos, reinos ou famílias dentro da homeopatia, possibilitando
a compreensão de novos e pequenos medicamentos bem como de novas estratégias
para a tomada e análise do caso. 17, 23, 35,36
As descobertas do homeopata Jan Scholten têm sido divulgadas e discutidas
amplamente no meio homeopático
9, 10, 11, 17, 23, 24, 27, 34.
Nos livros “Homeopatia e
Minerais” e “Homeopatia e os elementos” Scholten lançou as bases de sua teoria que
ficou conhecida pelo nome “Element theory” 23, 35, 36, 40.
Scholten propõe novas formas de obter informações sobre os medicamentos a partir de
classificações e categorizações
23,37.
Seu foco principal é a descoberta de novos
medicamentos e a melhor compreensão de medicamentos pouco utilizados na prática
clínica homeopática. 35, 36
A teoria dos elementos de Jan Scholten associa as estratégias de estudo da matéria
médica por temas e por grupos de medicamentos. Sua metodologia já foi chamada de
“revolucionária” e “futuro da homeopatia” 9, 10, 24.
1.1. OBJETIVO
O objetivo do presente trabalho é a apresentação da teoria e metodologia desenvolvida
por Jan Scholten e a crítica aos seus pontos fundamentais por comparação de sua obra com a literatura clássica da homeopatia.
1.2. MATERIAL E MÉTODOS
Realizada revisão bibliográfica da obra de Jan Scholten, especialmente dos livros
“Homeopathy and
Minerals” (1993) e “Homeopathy and the Elements” (1996) e
comparação da teoria deste autor com autores da literatura clássica da homeopatia.
Entendendo-se por autor clássico um autor conhecido e respeitado pela comunidade
homeopática.
2. JAN SCHOLTEN
Jan Scholten nasceu em Helmond na Holanda em 23 de dezembro de 1951. Estudou
bioquímica, filosofia e medicina. No internato desaponta-se com a prática médica
convencional. Após afastamento de três anos, período em que se dedicou a uma
galeria de arte moderna, conclui os estudos médicos em 1982. Passa se dedicar a
Acupuntura e Homeopatia. Estuda com homeopatas renomados como Jost Kunzli,
Roger Morrison, George Vithoulkas e Rajan Sankaran. 34, 41
É fundador da clínica homeopática “Homeopatisch Artsencentrum Utrecht”
e da
“Stichting Alonissos”, organização para promoção da homeopatia através de publicação
de livros, realização de seminários, pesquisas e softwares. 41
Editor do periódico “Interhomeopathy” 18, um jornal internacional com tiragem mensal
gratuita exclusiva através da rede mundial de computadores. A primeira edição data de
Janeiro de 2006.
As obras de Jan Scholten até 2008 são: “Homeopathy and Minerals” (1993), “Mineral in
Plants” (1993), “Homeopathy and the Elements” (1996), “Mineral in Plants” (2001), “Wad
Stories” (2001), “Wad Stories” (2002), “Repertory of the Elements” (2004), “Secret
Lanthanides” (2005) 35,36,38,39,40,44
“Homeopathy and Minerals” publicado em 1993 tem 296 páginas, é o primeiro livro de
Jan Scholten. Nesta obra o autor inaugura seu método de estudo chamado de “análise
13
de grupo”. Através do qual consegue descrever uma matéria médica do reino mineral
com ênfase no aspecto mental.
35
Os dois livros intitulados “Mineral in Plants”, publicados em 1993 e 2001, analisam a
composição mineral presente em determinadas plantas, com o objetivo de estabelecer
paralelos entre os medicamentos derivados dos dois reinos. 38
“Homeopathy and the Elements”, publicado em 1996, é a maior obra de Jan Scholten. É
o desenvolvimento das idéias de seu primeiro livro “Homeopathy and
Minerals”.
“Homeopathy and the Elements” tem 880 páginas. As primeiras 72 são as explicações
sobre a estratégia que passou a ser chamada de “Element theory”. O restante do livro
constitui uma matéria médica dos elementos da tabela periódica. 36
Os dois livros “Wad stories”, publicados em 2001 e 2002, reúnem aulas de vários
homeopatas realizadas durante seminários em Wadden Sea na Holanda, tratando
basicamente de medicamentos novos ou pouco conhecidos em homeopatia. 44
“Repertory of the Elements”, publicado em 2004, inaugura um novo estilo de repertório
para agregar as informações originadas com a teoria dos elementos. As rubricas trazem
conceitos/temas e apontam não apenas para medicamentos individuais, mas para
grupos de medicamentos que compartilham determinado conceito.
39
Por fim, “Secret Lanthanides”, publicado em 2005, é dedicado ao estudo dos
lantanídeos, elementos da tabela periódica com numero atômico de 57 a 71.
40
Sendo o objetivo deste trabalho a exposição da teoria e da metodologia de Jan
Scholten e a comparação com a literatura homeopática clássica, concentraremos nossa
análise nas duas obras que explicam o desenvolvimento da “teoria dos elementos”:
“Homeopathy and Minerals” (1993) e “Homeopathy and the Elements” (1996).
2.1. “Homeopathy and Minerals”
Deve-se a Jan Scholten o pioneirismo no estudo aprofundado e sistemático do reino
mineral na terapêutica homeopática.
11, 27
Em “Homeopathy and Minerals” , livro que
foi chamado de “contribuição valiosa à nossa literatura” 9, muitos dos medicamentos
estudados por Jan Scholten nunca foram provados, experimentados ou mesmo
preparados pela farmacologia homeopática. 35
O objetivo do autor, tal qual explicitado no primeiro parágrafo da introdução é o
conhecimento de novos medicamentos. Sendo que a limitação da matéria médica
homeopática é imputada por ele como um fator para os casos de falha de tratamento.
Este ponto aparece também em “Homeopathy and the Elements” (1996), no capítulo
8.8- “ten propositions”, no qual Scholten enuncia: “um quadro desconhecido necessita
de um medicamento desconhecido”. 36
Vários são os autores que comentam esta limitação da matéria medica homeopática,
que parece ser a preocupação básica de Jan Scholten.
No Organon de Hahnemann, parágrafo 169, o fundador da homeopatia atribuía a
dificuldade da descoberta do medicamento mais homeopático possível “ao número
insuficiente de medicamentos conhecidos”, por isso também no parágrafo 165 diz que o
médico não pode esperar a cura se não encontrar entre os medicamentos conhecidos
aquele que for homeopaticamente adequado ao quadro de sintomas característicos do
paciente. Porém, Hahnemann, contraditoriamente, no parágrafo 166, classifica esse
caso como “muito raro, devido ao grande número de medicamentos cujos efeitos puros
15
já são conhecidos”. 14
Kent (1990, p. , por sua vez, classifica como “raro” o oposto: “ocorre muito raramente
achar entre as patogenesias de nossos medicamentos a que corresponda aos traços
característicos de um caso”. 17
Também em Masi Elizalde aparece a questão da limitação da matéria médica
homeopática. Em palestra de 1988 cita os pontos que devem ser aperfeiçoados na
prática homeopática: “estudo da matéria medica, (...) mais medicamentos, (...) conhecer
melhor os que temos” 7
Uma voz diferente é a do homeopata George Vithoulkas que defende uma posição
semelhante a do parágrafo 166 do Organon. O homeopata grego refere em entrevista 24
à revista homeopática Links que em sua prática não vê necessidade de novos
medicamentos.
2.2. A Análise de Grupo
O método apresentado em “Homeopathy and Minerals” é chamado de método da
análise de grupo.
Nas palavras do próprio autor a análise de grupo consiste em:
extrair de grupos o que têm em comum (...) esses sintomas são posteriormente
usados nos vários medicamentos que contém aquele elemento.(SCHOLTEN,
1993)
Os temas e características comuns a determinados grupos de medicamentos
conhecidos, como alguns sais de sódio, são aplicados a medicamentos pouco
conhecidos ou inteiramente novos que em sua composição apresentem aquele
elemento químico. Em outras palavras, os conceitos de um determinado sal podem ser
previstos pela união dos conceitos de seu cátion e ânion. 11, 35, 36
Os medicamentos estudados por Jan Scholten em “Homeopathy and
Minerals” são
apresentados nos seguintes agrupamentos:
1. Cátions: Calcareas, Magnesiuns, Kalis e Natruns.
2. Os “Carbonicums”: Grahites, Calcarea carbônica, Magnesium carbonicum, Kali
carbonicum, Natrum carbonicum.
17
3. Os “Muriaticums”: Chlorum, Calcarea muriatica, Magnesium muriaticum, Kali
muriaticum, Natrum muriaticum
4. Os “Sulphuricums”: Calcarea sulphurica, Magnesium sulphuricum, Kali
suplhuricum, Natrum suplhuricum
5. Os “Phosphoricums”: Calcarea phosphorica, Magnesium phosphoricum, Kali
phosphoricum, Natrum phosphoricum
6. “Barytas”: Baryta carbônica, Baryta muriatica, Baryta suplhurica, Baryta
phosphorica.
7. Os ácidos: Sulphuricum acidum, Phosphoricum acidum.
8. Os “Ammoniuns”: Ammonium carbonicum, Ammonium muriaticum, Ammonium
suplhuricum, Ammonium.
9. Os “Nitricuns”: Nitric acid, Calcarea nitrica, Kali nitricum, Natrum nitricum, Baryta
nitrica.
10. Os “Fluoratums”: Calcarea fluorata, Magnesium fluoratum, Kali fluoratum, Natrum
fluoratum, Baryta fluorata.
11. Os “Bromatums”: Bromium, Calcarea bramata, Magnesium bromatum, Kali
bromatum
12. Os “Iodatums”: Magnesium iodatum, Kali iodatum, Natrum iodatum
13. O grupo do Ferro: Vanadium, Kali bichromicum, Chromium matallicum,
Manganum, os “Ferrums”, Ferrum metallicum, Ferrum muriaticum, Ferrum
18
sulphuricum, Ferrum phosphoricum, Ferrum iodatum, Niccolum, Cuprum,
Zincum.
Jan Scholten atribui a cada íon um determinado conjunto de conceitos ou temas. Estes
conceitos foram retirados da matéria médica clássica homeopática, partindo de
medicamentos bem conhecidos. Assim, presume que um outro medicamento pouco
conhecido pode ser melhor compreendido através de seus elementos (íons)
constituintes. 17
Um exemplo da aplicação da análise de grupo desenvolvida no livro “Homeopathy and
Minerals” é a descrição de Kali muriaticum. 35
Scholten inicia o estudo de Kali-m lembrando que se trata de um dos sais de Schussler
e que sua aplicação se limita à patologias, posto que não se conhece bem sua
essência.
A metodologia de Scholten leva neste caso à comparação dos conceitos e temas de
“Kali” (K- potássio) e de “muriaticum” (Cl – cloro).
Conceitos de Kali segundo Scholten: princípio de dever ; fechado; otimismo; trabalho,
tarefa; família.
Conceitos de Muriaticum segundo Scholten: auto-piedade; cuidado; nutrir; mãe;
atenção; auto-percepção.
Pela análise de grupo, Scholten atribui à Kali-m o seguinte tema: “o dever de ser uma
boa mãe e cuidar da família”. Podendo existir variações sobre o tema através de outras
comparações possíveis entre os conceitos, por exemplo: “se cumprir o dever, será bem
cuidado”.
19
Scholten procura ilustrar cada medicamento com casos clínicos de sucesso a partir dos
quais, confirmando o tema sugerido pela análise de grupo, estabelece aquilo que
chama “essência” do medicamento. No caso de Kali-m a essência seria “o dever de ser
boa mãe”, ou seja, a união dos conceitos de princípio e dever de “Kali” e o conceito de
maternidade, comum a todos os “muriaticums”.
Na descrição dos medicamentos, Scholten enfatiza o quadro mental proveniente da
análise de grupo, mas cita as características gerais marcantes. No caso de Kali-m
destaca a lateralidade esquerda, a piora às 3 da manhã e o desejo de amido.
3. A Análise de Grupo e os Autores Clássicos
O método assim denominado “análise de grupo” tem suas raízes em autores clássicos
da homeopatia.
Sintomas atribuídos a determinados elementos químicos aparecem combinados em
algumas matérias médicas formando o quadro sintomatológico de um novo
medicamento que contenha tais elementos. Scholten cita Clarke, Morrison e Vithoulkas
como homeopatas que usaram o método antes dele. 35
Na Matéria Médica de
Kent
20
percebe-se que este autor considerava como
importantes as características dos elementos constituintes. Exemplo está na descrição
de Ferrum phosphoricum:
(...) é útil nas mais altas potências nas doenças crônicas, e é um profundo
antipsórico. Não pode ser inferior a Ferrum e Phosphoric acid que o compõe.
(...) a característica mais notável é anemia e clorose (como em Ferrum). A
ansiedade física geral é mais parecida com Phos. acid. (KENT, 2005)
Na material médica de Kali sulphuricum
20
o autor homeopata norte-americano
concorda que os sintomas de determinada substância podem ser descobertos pelo
estudo dos elementos que a constituem:
...dois medicamentos profundamente atuantes unidos para formar este. (...)
eles [os sintomas] são justificados pelo estudo dos dois medicamentos que
entram em sua composição. (KENT, 2005)
Em Clarke 3 encontramos vários exemplos em seu Dicionário de matéria médica prática.
21
Na descrição do medicamento Arsenicum sulphuratum flavum temos:
Os dois sulfetos de Arsênico, “Orpiment” e Rosalgar 68 são usados de um modo
geral em casos que combinam sintomas proeminentes de ambos os elementos;
mas observações e experimentações vêm sendo feitas com os dois sais
independentemente. (CLARKE, 2005)
Na descrição de Arsenicum iodatum, Clarke
3
chama a atenção para a presença de
sintomas de um dos elementos constituintes: “As Condições se parecem mais fielmente
com aquelas de Ars. do que com as de Iod.: < por vento frio; > por calor.”
Comentário semelhante aparece na Matéria Médica de J. A. Lathoud
22:
“Arsenicum
iodatum (...) é um Arsênico inicialmente que só nos faz pensar no Iodatum purum em
alguns detalhes.”
Em Kent
20
aparece sobre o mesmo medicamento: “ A partir de um estudo dos
elementos que compõe este agente, sabe-se que se trata de um medicamento
constitucional profundo”
Em Aurum sulphuratum e Aurum iodatum, Clarke
3
demonstra o emprego rudimentar
prático do método da análise de grupo que é base da teoria de Scholten 35:
Esta é uma valiosa preparação do ouro que eu usei com sucesso em casos de
Aurum com algumas indicações de Sulphur”; “Este é outro sal de ouro não
experimentado, apresentado por Hale e usado por ele com sucesso em casos
das doenças acima mencionadas, onde os sintomas dos componentes estavam
presentes. (CLARKE, 2005)
Os exemplos anteriores mostram que
quando não havia experimentação de
determinada substância composta, a presença de sintomas que apontavam para dois
medicamentos diferentes seria indicação da prescrição de uma substância que
contivesse os dois elementos.
Também no homeopata Masi Elizalde
7
encontramos referencia à combinação de
sintomas. Em aula de Matéria Médica abordada segundo sua metodologia, o
homeopata argentino diz sobre Calcarea phosphorica : “Todo medicamento com o
22
componente fosfórico tem o problema do conhecimento.”
Autores clássicos já classificavam os medicamentos em grupos e famílias,
característica comem aos autores modernos. Alguns ressaltavam mais os sintomas
locais - físicos e outros encontrando sintomas mentais que seriam comuns aos grupos
ou famílias.
Em Kent 20 temos os seguintes exemplos:
Como outras Magnesias há nevralgias violentas, dores nos trajetos dos nervos,
(...) e aliviadas pelo movimento.
É verdade para todos os Sódios, mas especialmente em Natrum carb;
agravação pelo barulho de uma porta, um tiro, que causa dores de cabeça e
queixas em geral, agravada pela música. (KENT, 2005)
Kent reúne sintomas mentais, gerais e locais semelhantes aos medicamentos
pertencentes a determinados grupos, no caso o grupo das Magnésias e dos Natrums,
grupos também estudados por Jan Scholten.
Outro homeopata norte-americano, Dr. George Royal 27, valorizava o estudo dos grupos
de medicamentos com um elemento químico em comum como nos seguintes exemplos:
O grupo da Calcareas é sem dúvida alguma o mais importante de todos os
grupos de nossa Matéria Medica. Estou falando dos grupos e não dos
medicamentos em particular.
Permitam-me agora tratar da família das potassas (...) recordemos que as
potassas têm afinidade pelo centro motor cardíaco... (ROYAL, 1982)
Em Hebert A. Roberts
28
notamos exemplos de divisão em grupos conforme os
elementos constituintes:
...voltemo-nos agora para o papel que os carbonos ocupam na lista dos
medicamentos antipsóricos. Na lista de Boenninghausen encontramos
Ammonium carb. , Baryta carb., Calcarea carb. , Carbo animalis, Carbo veg.,
Graphites, Kali carb., Magnesium carb., Natrum carb., Sepia; todos estes
possuem a característica influência do carbono, mesmo se associados a outros
elementos. Pode parecer estranho ao estudante superficial da matéria médica
23
incluir Sepia nesta lista, mas para o homeopata Sepia é o carbono animal.
(ROBERTS, 1985)
Roberts não cita apenas a divisão dos medicamentos em grupo, mas mostra também
uma utilidade prática desta divisão:
... um caso recente de câncer incurável desenvolveu uma micção involuntária
sem absolutamente nenhum controle sobre a condição. O medicamento da
paciente pertencia ao grupo Calcarea. Para este problemático sintoma de
micção involuntária, o repertório nos dá cinco medicamentos de nível
igualmente destacado, a serem considerados: Arsenicum, Natrum mur.,
Pulsatilla, Rhus tox e Causticum. Frente à similaridade constitucional da
paciente com Calcarea, Causticum foi o único medicamento a ser considerado,
e uma dose de Causticum 200 restabeleceu controle completo sobre este
desagradável sintoma, fazendo com que a paciente se sentisse mais
confortável em geral. (ROBERTS, 1985)
No exemplo acima, retirado da obra de Roberts, cuja primeira edição data do ano 1936,
observa-se um dos pontos importantes que Jan Scholten atribui à sua própria
metodologia na introdução de “Homeopathy and the Elements”: a possibilidade de
ampliação do diagnóstico diferencial através do método da análise de grupo. 35
Na obra “Repertory of the elements”
39
percebe-se essa contribuição da metodologia de
Scholten. As rubricas neste repertório indicam os grupos que contemplam um
determinado sintoma e não apenas medicamentos individuais, auxiliando dessa
maneira no diagnóstico diferencial.
Masi Elizalde
7
também considerava o conceito de família ou grupo de medicamentos
conforme vemos no seguinte trecho do estudo de Kali carbonicum :
Kali-c (...) recusou o fato de que o corpo é necessário para conhecer (...) Isto
confirma a idéia de que há uma semelhança nas famílias de medicamentos,
porque em Kali-n vemos o mesmo. (ELIZALDE, 2000)
No estudo de Kali phosphoricum a descrição de Masi parece antecipar integralmente o
método da análise de grupo de Jan Scholten:
Kali-p (...) tem sua parte da família dos Kalis, no desprezo do corpo, a
debilidade do corpo, não querer depender do corpo; e tem sua parte da família
dos fosfóricos, o problema do conhecimento... (ELIZALDE, 2000)
24
Neste trecho Masi sugere que a união de temas da “família dos Kalis” e da “família dos
fosfóricos” formaria o grande tema de Kali phosphoricum. É esta exatamente a
estratégia de Scholten em “Homeopathy and Minerals”.
Para Scholten corresponderiam ao elemento “phosphorus” os conceitos: comunicação,
curiosidade, viagem, compassivo, amigos.... A essência de Phosphorus seria então a
troca de idéias, pensamentos e sentimentos. Problemática que pode ser associada ao
tema “conhecimento” da metodologia de Masi Elizalde.
Os temas do grupo dos Kalis segundo Scholten seriam: princípios, dever, fechado,
otimismo, trabalho, tarefa, família. Todos os medicamentos deste grupo tenderiam a
viver de acordo a princípios e manter outros aspectos da vida sob controle, como as
emoções.
Pala análise de grupo o grande tema de Kali-p em “Homeopathy and Minerls” de
Scholten é: “o dever de manter o estudo e o círculo de amigos”. Basicamente é a
correlação dos temas que ele atribui ao grupo Kali e ao grupo Fosfórico.
Pelos exemplos acima, percebe-se que a metodologia da analise de grupo já estava
presente nos autores clássicos da homeopatia, que atribuíam sintomas e temas a
determinados elementos ou grupos de medicamentos, os quais podem ser usados para
prever a ação de outros medicamentos menos conhecidos que tragam em sua
composição um ou mais desses elementos.
2.4. “Homeopathy and the Elements”
A maior obra de Jan Scholten é “Homeopathy and the Elements” 36, que foi chamado de
“potencialmente a maior aquisição para os conceitos da homeopatia desde as
descobertas originais de Hahnemann”. 10
Neste livro36 o autor leva adiante a proposta da análise de grupo de seu primeiro livro.
Em suas próprias palavras o autor afirma:
Em “Homeopathy and Minerals ” comecei a pensar em temas. No presente
livro [Homeopathy and the elements] sigo a mesma linha de pensamento com o
acréscimo de um novo nível de pensamento abstrato. Em “Homeopathy and
Minerals ” comparamos grupos de medicamentos com um medicamento
simples dentro deste grupo: por exemplo a comparação entre os Natrums. No
presente livro comparo os elementos uns com os outros, assim podemos
eventualmente prever o quadro de qualquer medicamento. (SCHOLTEN, 1996)
Ou seja, enquanto “Homeopathy and Minerals ” abordava os medicamentos dentro de
grupos mais ou menos conhecidos – daí o termo “análise de grupo”- “Homeopathy and
the elements ” propõe o estudo de todos os elementos da tabela periódica, inclusive
medicamentos que nunca foram experimentados, usados ou mesmo dinamizados pela
farmacotécnica homeopática.
Um comentário
35
de um revisor de “Homeopathy and Minerals ” já trazia o seguinte
desafio levado adiante por Jan Scholten em “Homeopathy and the elements”:
Tente imaginar o que significaria encontrar os conceitos-chave de todos os
elementos da tabela periódica...talvez seja isto o que Kent sentiu quando disse
que todos os medicamentos podem ser achados em um reino (minerais, plantas
e animais)... Este livro nos deu o início. Nós homeopatas agora temos o
trabalho de verificar e expandir esta informação... (in SCHOLTEN, 1993)
No livro “Homeopathy and the elements” , baseando sua investigação na tabela
26
periódica dos elementos, Scholten descobre padrões de temas ao longo das linhas e
colunas. Denomina as linhas de Séries e as colunas de Estágios.
A tabela periódica dos elementos (Anexo A) foi uma descoberta importante para a
evolução da Química. Organizada por Mendeleev , cientista que percebeu os padrões e
periodicidades nas características dos elementos, permitiu prever a composição de
elementos até então desconhecidos. 23
O homeopata Roger Savage
35
atribui a autores contemporâneos como Jeremmy Sherr
e Rajan Sankaran o pioneirismo na exploração da tabela periódica dos elementos como
fonte de medicamentos homeopáticos.
No entanto, Herbert A. Roberts 28 cita a tabela periódica dos elementos em seu livro The
Principles and art of cure by homeopathy. Trata-se de uma obra onde o autor procura
equiparar a homeopatia com o que havia de mais atual nas descobertas cientificas de
seu tempo - a primeira metade do século XX.
Roberts antecipa Scholten na referência a elementos da tabela periódica nunca
experimentados e que poderiam se tornar medicamentos importantes.
Comparemos os seguintes trechos de Roberts 28 e Scholten36, respectivamente:
...notamos um espaço vazio entre Bromo (53) e Argentum (47) [n.t. entre os
anti-sicosicos – ver tabela] . Por ordem de peso atômico os seguintes
elementos compõem esse espaço: Krypton (36); Rubidium 37, Strontium 38;
Yttrium 39; Zirconium 40; Columbium 4l; Molybdenum 42; indeterminado 43
[ n.t.: nomeado poateriormente de Technetium] ; Ruthenium 44; Rhodium 45;
Palladium 46. Dentre esses, Stronium e Palladium sofreram experimentações
consideráveis e mostraram-se úteis em condições sicósicas. (ROBERTS, 1985)
...por que há tão poucos remédios que conhecemos bem, remédios como
Aurum ou Argentum nitricum, por exemplo? Que tal Hafnium ou Krypton ou
qualquer outro? Eles são como clarões no mapa do mundo conhecido. Muitas
das idéias neste livro precisam ser desenvolvidas posteriormente.
Necessitamos de experimentações de muitos dos remédios para confirmar e
aumentar a imagem que deduzimos através da análise de grupo. (SCHOLTEN,
1996)
Podemos perceber a preocupação em comum dos dois autores: “os clarões”, os
27
“espaços vazios” da tabela periódica, ou seja, elementos desconhecidos em
contraposição aos bem conhecidos policrestos. A própria expressão de Roberts –
“espaço vazio”- para designar aqueles elementos pouco conhecidos em comparação
aos policrestos da tabela periódica é retomada por Fernand Debat
36
no prefácio à
“Homeopathy and the Elements” de Jan Scholten:
...pegue a mais extensa matéria médica que puder achar e anote as rubricas
mais importantes de cada elemento no seu espaço apropriado. Quando
terminar, pare e olhe. Você notará que a maioria dos espaços está vazia. Faça
a você mesmo a seguinte questão: ‘Por que tantos espaços vazios, enquanto
outros estão preenchidos com policrestos como Ferrum metallicum,
Phosphorus, Sulphur ou Aurum metallicum? (in SCHOLTEN, 1996)
Pode-se atribuir a Roberts
28
o pioneirismo na exploração metódica da tabela periódica
por sua hipótese miasmática; segundo ele a Psora estaria associada à deficiência na
assimilação de elementos básicos para o organismo, tais elementos seriam aqueles
essencialmente construtivos, ou seja, elementos que são encontrados naturalmente no
corpo humano. Roberts cita pesquisadores que afirmam que no organismo são
encontrados apenas elementos de baixo peso atômico, sendo que destes 53 elementos
o iodo seria o mais pesado. E estes elementos correspondem à grande maioria dos
antipsóricos de Hahnemann. Já os elementos de peso atômico maior constituiriam os
anti-sifilinicos, segundo Roberts “de Osmium para frente”. Faz uma analogia entre a
desintegração dos elementos de elevado número atômico com característica destrutiva
do miasma sifilinico. O autor faz também referência à pequena quantidade de
patogenesias disponíveis destes elementos mais pesados da tabela periódica,
escassez esta que constitui o argumento básico para o desenvolvimento da teoria de
Scholten.
Agaricus
Alumina
Ammonium carb
Ammonium mur.
Anacardium
Arsenicum alb.
Aurum
Baryta carb.
Belladonna
Bor. Ac.
Bovista
Calcarea carb.
Carbo animalis
Carbo veg.
Senega
Sepia
Silica
Causticum
Clematis
Calocynth
Conium
Digitalis
Dulcamara
Euphorbium
Graphites
Guaicum
Hepar Sulphur.
Iodo
Kali carb.
Lycopodium
Magnesium carb.
Stannum
Strontium
Sulphur
Magnesium mur
Manganum
Mezereum
Muriatic acid
Natrum carb.
Natrum mur.
Kali nit.
Nitric acid
Petroleum
Phosphurus
Phosporic acid
Platinum
Rhododendron
Sarsaparilla
Sulphuric acid
Zincum
Quadro1. Os anti-psoricos de Boeninghausen segundo Roberts.
29
Roberts assinala que dos 50 medicamentos anti-psoricos 33 correspondem ao reino
mineral e são constituintes do organismo; questiona o fato de aparecerem nesta lista
Baryta, Platinum e Aurum com numero atômico elevado e classificados por ele como
anti-sifilinicos ou adequados a casos psóricos mesclados a uma tendência venérea.
28
Os medicamentos que teriam a maior chance de serem escolhidos como anti-sicósicos
para Roberts também corresponderiam aos elementos constituintes do corpo, tal qual
para os anti-psoricos, mas principalmente na forma de “duplo sais”, ou seja, substâncias
compostas de dois elementos. 28
Alumina 13
Ammonium mur., 1,7,17.
Antimonio 51
Argentum 47.
Arsenico 33
Aurum mur. 17,79
Baryta mur. 17,56
Borax 1,5,8,11.
Bismuto 33.
Bromium 35
Calcarea phos. 15,20
Cinnabaris 16,80
Cloro 17.
Ferrum iod. 26,53.
Ferrum phos. 15,26.
Phosphorus 15.
Ácido fluorídirco 1,9
Graphites 6,14,26.
Hepar Sulph. 16,20.
Kali bich. 10,24.
Kali iod. 19,53.
Kali mur. 17,19.
Kali sulph. 16,19
Lithium 3.
Mercúrio 80.
Merc. Cor. 17,80
Merc. i.r. 53,80
Merc. sol. 1,7,8,80
Natrum mur. 11,17.
Natrum sulph. 11,16.
Ácido nítrico 1,7,8.
Silica 14
30
Quadro 2. Os antipsóricos de Roberts
Roberts chama atenção para o fato de estarem quase ausentes o grupo dos carbonos
e das calcareas, basicamente psóricos; também sublinha o fato de as substâncias
compostas serem formadas por elementos de baixo peso atômico. 28
Fogem à regra de compostos de baixo peso atômico os medicamentos Aurum mur.,
Baryta mur., Cinnabaris, Mercurium e Plumbum, mas Roberts explica que os três
primeiros trazem em sua composição elementos de peso menor e os dois últimos
estariam associados a uma tendência mais sifilínica. 28
Roberts buscou encontrar padrões para a prescrição miasmática dos medicamentos na
tabela periódica, constatou a escassez de medicamentos e chegou a prever o miasma
predominante de certos elementos ainda não conhecidos, atribuindo à falta de
experimentações o fator limitante para o uso dos mesmos. 28
Em Scholten
36
encontramos os mesmos passos de Roberts: constatação dos “espaços
31
vazios” na tabela periódica, a busca por padrões, a previsão das características da
substância desconhecida e o reconhecimento da necessidade de experimentações para
comprovação da teoria.
As linhas horizontais da tabela periódica são chamadas de séries. 36
No livro “Homeoapathy and Minerals”, Scholten deu o primeiro passo na direção do
estudo das séries através do que ele chamava “grupo do ferro”, que correspondia aos
elementos de número atômico 22 a 30, ou seja, de Titanium a Zinco. Este tipo de
estudo difere do padrão da análise de grupo do livro “Homeopathy and Minerals”, a
comparação realizada é com medicamentos que não têm elementos químicos em
comum, mas que possuem similaridades entre si tanto do ponto de vista químico quanto
do ponto de vista homeopático. 35, 36
O “grupo do ferro” de “Homeopathy and Minerals” antecipa aquilo que seria chamado
de “série do ferro” no livro “Homeopathy and the Elements”. Porém, aqui o termo “série”
vai designar todos os elementos de uma dada linha horizontal da tabela periódica.
Scholten propõe que a tabela seja pensada na forma de uma espiral. O último elemento
de cada linha horizontal sendo sucedido pelo primeiro da linha posterior, com objetivo
de ilustrar uma cadeia ininterrupta. 36
A idéia que Scholten visa transmitir com esta disposição em espiral dos elementos é em
suas próprias palavras: a “expansão da consciência” 36. Conforme caminhamos pelos
elementos da espiral encontramos temas que abarcam áreas cada vez maiores: da
consciência do próprio corpo até a consciência de todo o mundo, correspondendo ao
processo do envelhecimento. 17
Esta idéia da vida como processo de expansão encontra ressonância em autores
clássicos da homeopatia.
32
Hahnemann, em passagem célebre de seu Organon 14, faz referência aos "altos fins da
existência” humana, atribuindo assim uma finalidade para a saúde, e na obra Escritos
Menores diz ser destino do homem a busca de “conhecimentos que abarquem o
universo” 6. Idéia semelhante encontramos no homeopata argentino Tomas Pablo
Paschero
26,
para quem saúde seria a libertação do egoísmo infantil em direção ao
altruísmo da vida adulta.
Na metodologia de Jan Scholten as séries da tabela periódica são vistas como
sucessão de temas básicos do desenvolvimento da vida. 17
Para cada série foi dado um nome correspondente ao seu elemento mais
representativo ou conhecido.
1. Série do Hidrogênio
2. Serie do Carbono
3. Série do Silício
4. Série do Ferro
5. Série da Prata
6. Série do Ouro
7. Série do Urânio
Cada série corresponde a um tema amplo que sugere um processo de amadurecimento
e expansão da consciência. Primeiramente a constituição do Eu como se vê nas séries
do H e C, depois a relação com o mundo nas séries da Si , Fe e Ag e por fim as séries
do Au e U.
Jan Scholten foca a atenção nas seis primeiras séries, fazendo pouca menção a série
do Urânio; as dificuldades peculiares de aquisição e manipulação destes elementos
parece ser a explicação. A única substância abordada desta série é Plutonium nitricum,
cuja descrição é baseada na análise de grupo e em experimentação realizada por
33
Jeremy Sherr. 36
Cada série corresponde a temas básicos da vida. 17, 42
Os temas principais das 6 séries são:
1. Série do Hidrogênio: Ser (verdade, totalidade, espaço-tempo, psicose, não
nascido).
2. Serie do Carbono: Eu (valor próprio, valor - sentido, bom – mau, corpo – vida,
posses, herói, magia – mitos, infância).
3. Série do Silício: Outro (relacionamentos – família, amor – ódio, comunicação,
linguagem - aprendizado, apresentação, jogar, adolescente, casa – vizinhança).
4. Série do Ferro: Trabalho – tarefa – dever (artífice, oficial, habilidade –
perfeccionismo, útil – prático, controle – exame, observado – criticado, falha –
5.
culpa – crime, perseguido – provado, adulto, vila).
Série da Prata: Idéias – cultura (criação – inspiração, único – admiração,
estética: belo – feio, arte – ciência-misticismo, performance – show, ambição,
humilhação, sexualidade, meia idade, cidade, audição).
6.
Série do Ouro: Liderança – administração (organização – estrutura,
responsabilidade, seriedade, rei, poder, dignidade, sozinho, ofendido, religião –
sexualidade, visão).
A série dos Lantanídeos, que corresponde a uma sub-série da série do ouro, foi
também posteriormente estudada por Jan Scholten, sua descrição encontra-se no livro
“Secret Lanthanides” de 2005. 40
34
Para Scholten as colunas - chamadas de estágios - permitem uma compreensão do
papel de cada elemento dentro da sua série. Os estágios correspondem na tabela
periódica aos grupos de elementos com o mesmo número de elétrons na última camada
e, por isso, com as mesmas propriedades nas reações químicas. 36
O nome estágio indica um processo, um caminhar dentro do tema. São 18 os estágios,
mas algumas séries não preenchem todos os estágios devido às lacunas que se
observam na tabela periódica.
A série do H, que é a primeira série, possui dois elementos e, portanto, dois estágios
dentro do seu tema. A série do Carbono e a série do Silício, 8 estágios . A série do Ferro
e da Prata, 18 estágios. A série do Ouro, 18 estágios além da sub-série dos
Lantanídeos.
Os 18 estágios e seus conceitos - temas são : 11, 36, 42
1- Começo: espontâneo, impulsivo,instintivo, ingênuo, simplista, infantil.
2- Achar espaço: incerto, tímido, passivo, confuso.
3- Comparando : procurando, investigando, testando, hesitando, recusa decidir.
4- Estabelecendo: decisão, comprometimento, oficial, surpreso, fazer pela metade.
5- Preparando: planos, seguir ou desistir, adiando.
6- Experimentando : desafio, inevitável.
7- Praticando: treinamento, aprendizado, cooperação, ajuda.
35
8- Perseverando: resistência, força, oposição, pressão, concentração.
9- Sucesso à frente: estar pronto, apresentando-se, prova, ensaio.
10- Senhor e Mestre: sucesso, brilho, independente, ápice.
11- Preservando: mantendo, conservando, protegendo.
12- Divisão: exagero, repetição, decadência, inimigos.
13- Recolhimento: deixar para trás, nostalgia, deterioração, suspeitas, desistir.
14- Formalidade: vazio, indiferente, distante, máscara.
15- Perda: falido, passar adiante, supérfluo, render-se.
16- Relembrando: reconciliação, preguiçoso, negligenciando, decompondo.
17- Fim: saída, deixar partir, clímax, exilado, condenado.
18- Descanso: pausa, inércia, livre, confusão, autismo, desconectado.
Os conceitos - temas das séries mostram o processo de expansão da vida e os
estágios mostram as fases, os passos dentro de cada tema. Segundo Scholten, tudo na
natureza começa a existir, cresce, chega ao ápice e declina até desaparecer. 36
Assim, os primeiros estágios, ou seja, as colunas à esquerda da tabela periódica,
correspondem a um crescimento dentro do tema até atingir o ápice, o pleno
desenvolvimento, correspondendo às colunas centrais da tabela e os últimos estágios,
36
as colunas à direita, correspondem à decadência dentro daquele tema.
17, 36
O estágio 18 também pode ser entendido como estágio 0, pois estaria entre duas séries
diferentes, uma pausa antes do início de um novo ciclo da espiral. 36
Scholten e seus comentaristas
11, 36
sublinham o fato de que os estágios são “normais”,
os seres humanos passam por eles constantemente, variam entre os estágios. O
problema aparece quando o sujeito fixa sua atitude em um determinado estágio.
Este conceito de oscilação-fixação foi ressaltado pelo homeopata argentino Masi
Elizalde
6, 7.
Em sua teoria usa a expressão “dinâmica miasmática”, ou seja, a oscilação
da atitude do sujeito nos estágios da Psora. Adverte que só há lesão orgânica quando o
sujeito fixa sua atitude na psora terciária – que corresponderia à sicose e syphillis -
permitindo que o organismo tenha o
tempo necessário para produzir alteração.
Enquanto a atitude oscila vemos apenas problemas de caráter funcional.
Apesar do foco da metodologia de Scholten ser o reino mineral, os estágios da tabela
periódica foram também entendidos como aplicáveis aos reinos animal e vegetal 17,23,42.
Trata-se de uma aproximação à teoria de Sankaran
17,
autor indiano que em sua obra
“Insight into plants” apresenta estudos de famílias do reino vegetal com suas várias
espécies. Divisão que seria semelhante às séries da tabela periódica divididas em
estágios na teoria de Scholten.
Para Sankaran17, cada família dentro do reino vegetal teria conceitos (temas) próprios e
cada espécie desta família teria um tipo de reação peculiar, uma forma particular de ser
e de perceber o mundo. Tais reações são relacionadas à determinadas patologias: o
agudo, tifóide, tinha, malária, sicose, câncer, tuberculose, lepra e sífilis. Essas formas
peculiares de reação são chamadas de “miasmas”. Dependendo do miasma
predominante no paciente é possível escolher a espécie daquela família que seja mais
semelhante ao caso. Os miasmas de Sankaran têm em comum com os estágios de
Scholten a característica de crescimento-decadência, ou seja, os primeiros miasmas
37
correspondem a reações com bom prognóstico (miasmas: agudo, tifóide) enquanto que
os últimos são formas fatais (miasmas: lepra, sífilis). Cada medicamento de uma grande
família como por exemplo a família das Solanáceas, no reino vegetal, a família das
serpentes, no reino animal, corresponderiam a um determinado estágio. 42
Estágios- Scholten Miasmas- Sankaran
1 Agudo
2 Tifóide
3 Tinha
5 Malária
10 Sicose
12 Cancer
15 Tuberculose
16 Lepra
17 Sifilis
Quadro 3. Relação estágios de Scholten e miasmas de Sankaran
Para ilustrar a diferença entre a metodologia da análise de grupo utilizada no primeiro
livro de Jan Scholten daquela utilizada em “Homeopathy and the elements” utilizaremos
a descrição do medicamento Titanium metallicum
36,
por ser pouco conhecido na
matéria médica homeopática.
Em “Homeopathy and minerals” 35, Scholten compara cada medicamento com um grupo
de medicamentos com determinado elemento em comum, por exemplo os sulfúricos, os
muriaticos, os fosfóricos... Em “Homeopathy and the elements” a análise de grupo
depende da série e do estágio a que o elemento pertence. No caso de Titanium
38
metallicum, série do ferro (ou seja, quarta linha da tabela periódica) e estágio 4 (quarta
coluna da tabela periódica).
Conforme exposto acima, os conceitos do estágio 4 são: Estabelecendo, Abrindo –
Começando, Posição – Oficial, Tomando parte, Decidindo, Surpreso, Fazer pela
metade...
Por sua vez, os conceitos da série do ferro são: Tarefa – Trabalho – Dever, Uso,
Habilidade – Perfeccionismo, Rotina – Ordem – Regras, Controle – Exames ,
Observado – Criticado, Falha – Culpa – Crime, Perseguido...
Pela análise de grupo de “Homeopathy and the elements”, Scholten associa os
conceitos da série com os do estágio e prevê o quadro correspondente ao elemento. No
caso de Titanium metallicum, a análise de grupo mostra as seguintes imagens: “ter que
começar a tarefa”, “falha no início do trabalho”, “começar significa falhar”, “prestes a
cometer um erro”, “indeciso por medo de falhar”, entre outras imagens semelhantes.
Para Scholten a essência de Titanium metallicum seria: “Incerteza e medo de falhar no
início de sua tarefa”.
O paciente Titanium metallicum tem que iniciar sua tarefa, dar o primeiro passo, está
inseguro a respeito do que o espera, tem medo de falhar, checa tudo várias vezes
porque quer fazer direito. 36
Essa imagem do medicamento é toda deduzida pela análise de grupo e aplicada na
clínica para confirmação.
Scholten cita Boericke e Clarke como autores clássicos que abordaram brevemente
Titanium metallicum. Na verdade, TF Allen
8
em sua Enciclopédia de Matéria Médica
Pura também cita o medicamento, mas todas as descrições desses autores se limitam à
indicação clínica nos casos de: visão imperfeita em que só se pode enxergar metade do
objeto e a ejaculação precoce.
39
2.5. Matéria Médica Especulativa e Experimentação clássica
Para Jan Scholten
35
a análise de grupo permite “predizer (...) o quadro de
medicamentos desconhecidos.” Essa característica “especulativa” é o maior alvo de
críticas à metodologia do homeopata holandês. 10, 23
Autores como Julian Winstom, Heudens e Vithoulkas são exemplos de críticos da
metodologia de Scholten no que se refere à falta de patogenesias. 33
O programa Radar
8
classifica sob o termo “especulativo” o estudo de Jan Scholten e
outros autores da atualidade. O manual do programa adverte que tal adjetivação não
visa ser julgamento sobre a qualidade das idéias do autor, mas uma comparação entre
a linha clássica da homeopatia e as novas propostas de abordagem.
O nascimento da homeopatia com os trabalhos de Hahnemann
14
é marcado pelo
repúdio com que este autor tratava qualquer forma de abstração. Para Hahnemann
somente a experiência poderia ditar as propriedades curativas das substâncias,
constituindo assim o pilar de toda a medicina homeopática: a experimentação em
homens sãos.
No Organon14, parágrafo 21, temos:
Assim, podemos confiar somente nos fenômenos mórbidos produzidos pelos
medicamentos no corpo são, como única indicação possível de seu poder
curativo inerente, a fim de descobrir que poder produtor de moléstias, e, ao
mesmo tempo, poder de curar, possui cada medicamento. (HAHNEMANN,
2002)
O fato de a teoria dos elementos de Scholten permitir predizer as características de um
medicamento desconhecido levanta a discussão sobre a experimentação patogenética
clássica, base da homeopatia para a descoberta das propriedades curativas dos
40
medicamentos. 36,43
Scholten
43
rebate as críticas utilizando o que ele chama “contradições” do Organon.
Afirma que Hahnemann necessitou tanto da experimentação quanto da clínica para
fundamentar a lei dos semelhantes, ou seja, foi necessária a comparação entre a
sintomatologia despertada pela ingestão da China e a por ela curada, não apenas da
ação em seres saudáveis como se lê no parágrafo 21.
Esta crítica às “contradições” de Hahnemann e ao “dogmatismo” da comunidade
homeopática é comum a vários autores que propuseram novas metodologias. Um
exemplo é o homeopata argentino Masi Elizalde 6, 7:
Naturalmente os textos [clássicos] estão cheios de contradições, de pontos
obscuros, afirmações não comprovadas na prática; que somente quando se
estuda levando em consideração os pontos doutrinários perfeitamente
comprovados pela prática, é que se pode seguir o fio da meada e notar que
existe uma coerência; apesar de haver contradição até no mais essencial.
(ELIZALDE, 2004)
...vem outro defeito humano- caem no dogmatismo. ‘Não se pode discutir!
Ninguém se atreva a dizer que Hahnemann se equivocou, que se contradisse!’
Assim, fecham-se as possibilidades de análise crítica que nos permitiria,
precisamente por poder deixar os erros da homeopatia de lado, ficar com as
grandes verdades e os grandes descobrimentos – claros!(...)Mas, não!Em
Hahnemann não se pode tocar! Hahnemann transformou-se em Alá, para
alguns Kent é seu profeta e o Organon é o Alcorão. Intocáveis, sagrados. Isso
não é uma posição científica. (ELIZALDE, 2004)
Compare-se com o seguinte trecho de Scholten
43:
Assim o § 21 do Organon contém uma derivação ilógica e uma afirmação em
contradição com a lei básica dos semelhantes. Se o Organon fosse apenas um
documento histórico isso não seria um grande problema, mas o Organon é
frequentemente visto como um texto básico da homeopatia. É ensinado nas
escolas homeopáticas como a teoria básica da homeopatia. O Organon é
freqüentemente tratado como uma bíblia. Mas Hahnemann é falível, não é uma
pessoa sagrada que não pode cometer erros, não pode ser criticada. Muitas
vezes vejo-me em situações em que tenho que defender a mim mesmo quando
critico Hahnemann, mas para mim criticar não significa que não admire
Hahnemann. Vejo Hahnemann como o Newton da medicina.( SCHOLTEN,
2007)
41
O nome do homeopata argentino Masi Elizalde é constatemente citado por Jan
Scholten em seus livros, textos e entrevistas
34, 36, 43.
De Fato algumas semelhanças
podem ser apontadas entre os dois autores.
Compreendendo o processo de adoecimento dentro da filosofia aristotélico-tomista,
Elizalde
6, 7
promoveu uma revisão crítica de toda a literatura clássica homeopática,
tecendo críticas que abarcam desde a compreensão do processo patogenético até a
escolha das potências medicamentosas.
A contradição básica de Hahnemann, para Elizalde, estaria nas diferenças entre o que
se vê na teoria e na prática do fundador da homeopatia. Se por um lado Hahnemann
sublinhava a importância da totalidade sintomática, por outro lado receitava
medicamentos específicos para determinadas entidades clínicas ou miasmas, ou seja,
na prática há uma redução da totalidade em parcialidades sintomatológicas.
6, 7
...o grave problema interpretativo, de compreensão, é pelo fato de a homeopatia ser considerada
de forma atomística. Vivemos numa absurda dependência do sintoma! O sintoma não é nada! O
sintoma somente ganha valor indicativo de um remédio quando se insere num esquema completo
de enfermidade, quando ganha significado graças a que se dispõe num lugar preciso de uma
totalidade (...) O sintoma não é nada! A totalidade é que
lhe dá seu significado, a
intencionalidade! Todos os medicamentos, eu diria, podem ter todos os sintomas sempre que
sejam reativos. (ELIZALDE, 2007)
Também em Scholten
34
e em outros autores contemporâneos, como Sankaran,
encontra-se essa relativização do valor dos sintomas. Buscam aquilo que estaria por
trás da sintomatologia, chamado por Scholten de “essência”, termo em
prestado de Vithoulkas 35, 36. A crítica de Masi Elizalde recai sobre as limitações de uma
homeopatia baseada somente no fenomenológico, ou seja, na coleta de sintomas
repertoriais.
Elizalde
6
empresta de Emanuel Kant o termo ‘noumeno’ (em
contraposição à ‘fenômeno’) e inaugura o que denominou ‘homeopatia noumenica’.
Essa busca pelos temas que justificam o conjunto de sintomas das patogenesias
permitiria, com a metodologia de Elizalde, deduzir a imagem de um paciente que não é
possível conhecer somente pela soma de sintomas presentes na matéria médica
clássica.
42
Sobre o caráter especulativo de sua metodologia, Masi Elizalde 6 diz:
... se fala muito sobre a oposição de Hahnemann às especulações metafísicas.
E ele, nos Escritos Menores, escritos nas primeiras etapas de sua investigação,
diz claramente a que ele se opunha: à especulação a priori da observação do
efeito experimental ou terapêutico. Mas especular depois da constatação do
feito experimental ou terapêutico é absolutamente legítimo e obrigatório por
assim dizer. (ELIZALDE, 2007)
O a priori e o a posteriori constituem a diferença básica entre o caráter especulativo das
metodologias de Scholten e de Elizalde, respectivamente. Pois, enquanto o homeopata
argentino promoveu com sua metodologia um novo estudo das patogenesias para a
compreensão da totalidade do medicamento, e considerava como fundamental partir da
experimentação para chegar à temática e à simbologia, Scholten considera as
experimentações apenas um instrumento a mais na confirmação das hipóteses
levantadas com o método da associação de conceitos da análise de grupo.
34, 43
Na discussão dos casos clínicos, Scholten usa a sintomatologia como confirmação de
grupos ou famílias de medicamentos que foram suspeitados pela análise do discurso do
paciente. Constantemente essa análise recai sobre a situação vivida pelo doente na
época do início de seus problemas
35, 36.
Assim, dá uma nova dimensão e novo valor à
biopatografia, não se limitando à coleta de sintomas.
Scholten rebate as críticas à relativização do valor dos sintomas e das experimentações
clássicas lembrando que a imagem que os homeopatas têm de vários medicamentos é
muito diferente daquela das patogenesias. Citando como exemplo Lycopodium, afirma
que 80% da sintomatologia utilizada por George Vithoulkas na descrição da essência
desse medicamento não consta da patogenesia hahnemaniana do mesmo, mas sim de
sintomas repertoriais de Kent, autor que usou muito a prática clínica para confecção de
seu repertório. 33
Em recente entrevista, Scholten relativiza o valor das experimentações clássicas, afirma
que consomem muito tempo e ressalta a soberania da experiência clínica na
43
confirmação dos medicamentos. Em suas próprias palavras: “Minha prova são os casos
curados” 34
Tecendo comparação entre sua metodologia da análise de grupo e as pesquisas
clássicas, lembra que Hahnemann precisou de uma vida para desenvolver cem
medicamentos enquanto que o estudo da tabela periódica através da teoria dos
elementos pode contribuir com até dois mil medicamentos. 34
Em artigo sobre este tema43, Scholten cita como fatores que influenciam numa
experimentação: a substância, a sensibilidade e atenção do experimentador; aceita
como técnicas válidas a intoxicação, as experimentações clássicas completas,
experimentações oníricas, meditativas, através de banhos, por imagens e por
pensamento. Para cada técnica de experimentação cita vantagens e desvantagens,
afirmando que nenhuma é completa.
Defensor da teoria dos elementos, Makewell
23
acrescenta que as qualidades dos
medicamentos apontados por Scholten não poderiam ser captadas por
experimentações clássicas e, por isso, a necessidade de experimentação de toda
substância antes de sua aplicação clínica – para ele apenas uma “lealdade às
tradições” - manteria a homeopatia “algemada”, impedindo o desenvolvimento científico.
A metodologia de Scholten propõe novas formas de obter informações sobre os
medicamentos. Os fatos e generalizações, classicamente advindas das patogenesias e
da clínica, dão lugar às classificações e categorizações; a experimentação clássica
2. 6. O Medicamento Único e A Alternância de medicamentos
A busca pelo medicamento mais homeopático, dito similimum, é o ideal da homeopatia
clássica. Porém, as opiniões sobre o medicamento único variam com os diversos
autores clássicos.
Em sua obra, Hahnemann14 insistia que a administração de um medicamento único ao
paciente era uma conseqüência óbvia da pesquisa patogenética e da aplicação da lei
dos semelhantes. Porém, adverte
13
que podem ser necessários mais de um
medicamento – administrados em momentos diferentes - para a cura da Psora, fonte
das doenças crônicas.
Kent
19,
fazendo uma releitura de Hahnemann, conclui que o similimum é um só, mas
administra medicamentos diferentes para quadros agudos e crônicos.
Denis Demarque 4,16 aceita o medicamento único, mas refere que a prática clínica pede,
muitas vezes, a alternância de medicamentos. Em suas palavras: “Não creio haver
fatalmente um simillimum único”. 16
Masi Elizalde, compreendendo a Psora como causa básica de todo o processo do
adoecimento, seja nos quadros agudos ou crônicos, entende que o medicamento seria
sempre um e o mesmo. 6,7
Jan Scholten aborda a questão em “Homeopathy and the Elements” e no periódico
eletrônico “Interhomeopathy”. 18, 36
Citando dados de George Vithoulkas e de Masi Elizalde, Scholten diz que em apenas
5% dos casos um remédio único é suficiente para a cura. 36
45
Em entrevista
34,
Scholten não considera como conceito da homeopatia clássica o
medicamento único.
São vários os argumentos levantados por Scholten para defender a necessidade de
mais de um medicamento para cada caso: 36
1. Trabalhando com a idéia de doença e medicamento como expressões de uma ilusão
básica - de uma interpretação errada da realidade - Scholten afirma que durante a vida
pode existir mais de uma ilusão e por isso seriam necessários mais de um
medicamento.
2. Scholten afirma que a experiência clínica mostra que mesmo que o medicamento
prescrito tenha uma ação profunda no paciente e o organismo por inteiro reaja
positivamente alguns problemas permanecem intactos.
3. Scholten sublinha que o paciente não é um medicamento; recusa a expressão
“medicamento constitucional”.
4. A cura como um estado utópico de ausência de problemas é contrária à prática,
segundo Scholten. A vida apresenta sempre novos problemas e os medicamentos são
necessários para resolver partes dos problemas, um a um, até um estado de equilíbrio.
Sobre a questão das potências, os casos clínicos mostrados nos livros de Jan Scholten
35, 36
não apresentam variações. Em todos os casos de “Homeopathy and Minerals” e
“Homeopathy and the Elements” a potencia utilizada é 1M. Aqui também vemos
Scholten relativizar uma das grandes discussões da Homeopatia clássica. Em suas
palavras: “A escolha da potencia tem menor importância comparado à seleção do
simillimum.” 34
2.7.Os Reinos
O estudo aprofundado dos medicamentos de cada reino da natureza abre um campo
imenso de pesquisa 36 . Medicamentos desconhecidos ou pouco conhecidos
apresentam-se dentro do esquema proposto com mais nitidez.
Fundamentando-se nos estudo de Rajan Sankaran, alguns autores 11,27 consideram que
o primeiro passo na análise de cada caso seria a identificação do reino ao qual
pertenceria o medicamento do paciente. Numa tentativa de reduzir a incerteza na
prescrição ao reduzir o campo de diagnósticos diferenciais de medicamentos. Jan
Scholten se destaca nos estudos no reino mineral, Rajan Sankaran no reino vegetal e
Maximo Mangialavori, homeopata italiano, nos estudos do reino animal. 23
Também na seleção do reino mais semelhante ao caso são os temas que surgem do
discurso do sujeito que parecem guiar a escolha. O autor Geraghty
11
compara a
linguagem de cada reino a dialetos. Caberia ao médico reconhecer o dialeto para saber
a que reino corresponderia o paciente.
Os temas ou palavras-chave para o reino mineral seriam: Estrutura, função, rejeição,
isolamento, conexão, perdido, completo-incompleto, desempenho, trabalho, papel a
desempenhar. 11
Parece haver em todos os medicamentos do reino mineral um sentimento de estar
“incompleto”, o qual aparece em diferentes temas ao longo das séries e estágios.
Esse estudo dos reinos com comparação entre medicamentos aparece em vários
autores clássicos.
47
O homeopata norte-americano James Tyler Kent dizia que “parece existir num reino
tudo o que existe no outro”. 20
Este comentário é exemplificado nas analogias entre medicamentos de reinos
diferentes.
HC Allen 1 cita várias dessas analogias em seu livro de sintomas chave:
“Natrum muriaticum é o crônico de Ignatia, que é seu análogo vegetal”;
Cuprum: “Ipeca é o vegetal análogo”;
Dulcamara: “Kali-s é seu análogo químico”;
Ferrum: “Chin é o vegetal análogo”;
Mag-p: “Cham é o seu análogo vegetal.”;
Merc: “Mezereum, seu análogo vegetal”;
Phos: “all-c , seu análogo vegetal”;
Phytolacca: “Kali-i, seu análogo”;
Puls:”kali-m, seu análogo químico”, (ALLEN,1995)
Jan Scholten apresenta em suas obras um estudo sistemático do reino mineral como
fonte de medicamentos homeopáticos. 11, 35
Porém, foram vários os autores clássicos que enfatizaram a importância do estudo dos
elementos na compreensão da ação dos medicamentos sobre o organismo humano.
Herbert. A. Roberts 28 ilustra tal importância fazendo uma correlação entre os 3 reinos:
De ação ainda mais profunda que os venenos, encontramos os elementos
minerais e químicos. A vida vegetal, através de seu poder de simplificar
rapidamente estas substâncias, forma o mais próximo relacionamento com o
reino mineral, pois os elementos são freqüentemente absorvidos pelas plantas
e postos à disposição da ingestão pelo animal, diretamente ou em novas
combinações que as tornam ainda mais ativas. Deste modo, vemos as razões
para a forte ação de Pulsatilla na economia humana. O Dr. Underhill nos fala
que Pulsatilla é um dos laboratórios químicos conhecidos mais eficientes,
assimilando o conteúdo mineral e os elementos do solo e recompondo-os na
forma de uma influência ainda mais penetrante e complicada em sua ação
sobre o organismo humano. (ROBERTS, 1985)
Sessenta anos antes de Jan Scholten publicar “Mineral in plants” 38, Roberts chamou
atenção para a análise da composição mineral de algumas espécies de plantas:
48
A análise química de alguns de nossos medicamentos vegetais comuns revela
a presença de um ou mais destes elementos terrestres comuns, assimilados,
cindidos numa forma que fornece à planta a energia de vida. Vemos, num
rápido exame de Lycopodium clavatum, que ele contém alumínio... (ROBERTS,
1985)
Equisetum hymenale contém silício (na forma de óxido) e magnésio; segundo a
análise, a quantidade de silício pode ir de 7,5% a 41,2%. Se, ao nascerem,
estes elementos registram uma energia assim tremenda como o revelam as
ondas cósmicas, que eficiência deve ser esperada quando tiver sido assimilado,
cindido, primeiro na vida vegetal e, a seguir, pela trituração e pela
potencialização, mesmo em quantidades mínimas? (ROBERTS, 1985)
3. ENTREVISTA COM JAN SCHOLTEN
Entrevista concedida pelo homeopata Jan Scholten para elaboração do trabalho de
49
conclusão de curso de especialização em homeopatia do entrevistador. Respostas
enviadas em mensagem pessoal no dia 24 de Julho de 2008.
1- Há vários tipos de homeopatia. Parece não haver consenso na comunidade
homeopática sobre os princípios. Em sua opinião quais os princípios da homeopatia? O
que é homeopatia?
Scholten: Basicamente vejo que há muito consenso na comunidade homeopática. Há
consenso sobre:
- a lei dos semelhantes
- as leis de Hering (ou como queira chamar Diadoxy, ekdioky)
- o uso de potências
Estes são os aspectos básicos da homeopatia.
Mas há muita discordância sobre coisas menores:
- que potencias usar
-alternar ou misturar medicamentos
- Como chegar ao quadro dos medicamentos
-como realizar experimentações
E por aí vai.
2-
Quais autores são essenciais na Homeopatia?
Scholten : Autores não são essenciais, apenas as idéias são.
3-
No Brasil a homeopatia é uma especialidade medica. Qual sua opinião sobre a
prática da homeopatia por não médicos?
Scholten : Minha opinião é que a homeopatia seja bem feita, seja por médicos ou não
médicos. Depende muito do país: - na Noruega, Austrália e Nova Zelândia a
homeopatia é praticada quase somente por não-médicos; seria uma omissão não
50
deixa-la ser praticada. – em paises como Brasil e Índia é uma profissão para médicos. –
em paises como Holanda e Alemanha é praticada por médicos e não médicos. Para
mim a qualidade da homeopatia é mais importante do que quem a pratica.
4-
Em
“Homeopathy and Minerals” os conceitos ou temas dos elementos são
derivados de medicamentos bem conhecidos e pela análise de grupo podemos prever o
quadro de medicamentos desconhecidos. E sobre “Homeopathy and the Elements”?
Podemos dizer que o senhor prediz o quadro de elementos desconhecidos estudando
outros elementos da mesma série ou estágio?
Scholten : A princípio é o mesmo modo em Minerals e Elements. É o princípio da
classificação, um conceito básico em ciência (Homeopathy and classification). Ocorre
que “elements” é mais abstrato e encaminha para medicamentos mais desconhecidos e
não familiares.
5- O Sr aplica a “teoria dos elementos” a todos os pacientes? Ou o Sr escolhe o reino
antes de escolher o medicamento e depois escolhe o melhor medicamento do reino
mineral?
Scholten : Sim, aplico a “teoria dos elementos” a todos os meus pacientes, mesmo
quando prescrevo um medicamento planta ou animal.
As idéias da “teoria dos
elementos” também são aplicáveis ao reino das plantas e dos animais. Os estágios de
desenvolvimento são mais universais do que apenas o reino mineral.
6- Nos casos mostrados em seus livros não vemos variação de potencia. O Sr usa
outras potencias ou diluições?
Não uso potencias ‘LM’. Prescrevo mais ‘M’, às vezes 200, 30 ou Xm.
7- A dificuldade para adquirir alguns elementos da tabela periódica é uma limitação em
seu trabalho? Como podemos adquirir Plutonium nitricum (medicamento abordado em
51
“Homeopathy and Minerals”) por exemplo?
Scholten :
Na Hélios [ n.t.: laboratório farmacêutico homeopático]
8- O que o sr acha do termo “especulativo” que vem sendo dado ao seu trabalho (como
vemos no programa Radar) ?
Scholten : Especulativo é um termo relativo. Hahnemann foi especulativo quando iniciou
seu trabalho. Mais tarde se tornou menos especulativo e mais confirmado. O mesmo
pode ser dito do meu trabalho.
9- Qual a importância que o sr atribui à experimentação clássica em sua teoria?
Scholten : Escrevi sobre isso em “Teoria das experimentações”.
10- O que o Sr acha do termo “revolução” que vem sendo dado ao seu trabalho?
Scholten : Revolução é um termo relativo. Mas tenho que dizer que mudou minha
prática de um modo drástico.
11- George Vithoulkas disse que a doutrina das “assinaturas” está de volta com “alguns
professores” que estão usando “sensações e outros métodos”. O que o Sr pensa sobre
isso?
Scholten : George Vithoulkas está dizendo muitas coisas sem apóia-las em
argumentos. Expliquei minha posição em “Homeopatia e classificações”.
12- No Brasil a Homeopatia tem ganhado espaço na saúde pública, mas o volume de
pacientes é grande e o fator tempo é uma limitação. Em sua opinião qual a duração de
uma boa tomada de caso?
52
Scholten : Não há boa duração. A tomada de caso deve ser tão longa quanto
necessária para ver o estado, o medicamento. Pode ser 5 segundos ou 2 anos.
13- A Homeopatia precisa ser aceita na Universidade?
Scholten : A homeopatia enquanto ciência não necessita nada, assim como a lei da
gravidade não necessita nada. Apenas ela é como ela é. Sociedade está muito
necessitada de homeopatia, mas na maioria das vezes ela não sabe disso.
14 - A Homeopatia necessita mais pesquisas? Que tipo?
Scholten: Homeopatia precisa de muita pesquisa. O que é necessário é quadro de
medicamentos, bons quadros com essências e keynotes básicos. Mas só havia
conhecimento de poucas centenas de medicamentos, que têm se expandido para
poucos milhares. Mas há mais ou menos 250000 espécies de planta. Então há muita
pesquisa. O conhecimento de medicamentos é essencial para a homeopatia. Pode-se
dizer que a qualidade de um homeopata é igual à quantidade de medicamentos que ele
conhece e pode manejar.
15- Qual a maior dificuldade da aplicação da “teoria dos elementos”?
Scholten: A tomada de caso é a maior dificuldade. A aplicação da “teoria dos
elementos” necessita uma modificação na tomada de caso. Chamo a antiga maneira de
tomar o caso como coleta de sintomas. A que é necessária é a análise de problema.
4. CONCLUSÃO
A análise de grupo, base da metodologia de Jan Scholten, foi amplamente
53
utilizada por autores clássicos da homeopatia; permite a dedução de novos
medicamentos, bem como uma melhor compreensão dos já utilizados na prática
homeopática. A assim chamada ‘teoria dos elementos’ de Scholten enuncia
padrões temáticos na tabela periódica, possibilitando prever as características de
elementos pouco ou nunca utilizados pela homeopatia. A obra de Jan Scholten
propõe a revisão de pontos fundamentais e aspectos controversos da literatura
homeopática. O principal alvo de críticas à teoria é o fato de Scholten relativizar o
valor das experimentações clássicas e considerar a prática clínica como
soberana na confirmação de suas hipóteses.
5. BIBLIOGRAFIA
1. ALLEN H. C. Sintomas-chave da material médica homeopática. São Paulo:
Dynamis editorial.1995.
2. CANDEGABE M. CARRARA H. Aproximação ao método pratico da homeopatia
pura. São Paulo: Ed Organon. 2000.
3. CLARKE J. H. Dictionary of Practical Materia Medica. In: Enciclopedia
Homeopatica. Programa Radar. Archibel. 2005.
4. DEMARQUE D. Homeopatia: medicina de base experimental. Rio de Janeiro:
Gráfica Olímpica editora, 1973.
5. DOLCE R. Hierarquização dos sintomas em enfermidades cronicas. São Paulo:
Revista de Homeopatia. 63 (1-2). p. 33-43. 1998.
6. ELIZALDE M. Homeopatia teoria e prática. Escola Kentiana do Rio de Janeiro.
Rio de Janeiro: Luz Menescal, 2004.
7. _____________. Palestras. Jornada Paulista de Homeopatia 1999. São Paulo:
Associação Paulista de Homeopatia. 2000.
8. ENCICLOPEDIA HOMEOPATICA. User guide and training manual. Programa
Radar. Archibel, 2005.
9. ENGLISH J. Book reviews: Homeopathy and minerals. British Homeopathic
Journal . 84, pg 186-87. Jul. 1995.
10. ___________. Book reviews. Homeopathy and the elements. British
Homeopathic Journal 86. p. 181-83. Jul. 1997.
11. GERAGHTY J. Homeopathic treatment of Chronic Fatigue Syndrome: three case
studies using Jan Scholten’s methodology. Homeopathy 91. p 99–105. 2002.
12.
HAHNEMANN S. Doenças crônicas. São Paulo: Grupo de Estudos
homeopaticos Benoit Mure, 1984.
13. _______________. Materia Medica Pura. New Delhi: B Jain Paublishers, 1995.
14. _______________. Organon da arte de curar. São Paulo: Grupo de Estudos
homeopaticos Benoit Mure, 2002.
15. HERING C. On the study of homeopathic Materia Medica. Interhomeopathy. Apr.
2007. Disponível em < http:// interhomeopathy.com> . Acesso em 08 Out. 2008.
16. HOA H. B. Compendio de tecnica repertorial de Kent. São Paulo: Editorial
Homeopática Brasileira, 1974.
17. HOMEOPATHY. Disponível em < http://homeo.de >. Acesso em 08 Out. 2008.
55
18. INTERNATIONAL HOMEOPATHIC INTERNET JOURNAL. Mensal. Disponível
em < http: // interhomeopathy.com>. Acesso em 08 Out. 2008.
19. KENT J. T. Lições de filosofia homeopática. Curitiba: Editorial Nova Época,
1990.
20. __________.Lectures on Homeopathic Materia Medica. In: Enciclopedia
Homeopatica. Programa Radar. Archibel, 2005.
21.
KUSSE F. Review of the book. The Dutch Homoeopathic Journal. In:
Homeopathy and Minerals. SCHOLTEN J. Homeopathy and Minerals. Utrecht:
Stichting Alonissos, 1993.
22. LATHOUD J. A. Estudos de Materia médica Homeopática. São Paulo: Ed
Organon, 2004.
23. MAKEWELL AS.
Element theory revisited. Interhomeopathy. Oct. 2008.
Disponível em < http: // interhomeopathy.com> . Acesso em 08 Out. 2008.
24. _______________. Student’s, is Scholten’s element theory the way of future
Homoeopathy?
Interhomeopathy. Jan. 2006. Disponível em < http: //
interhomeopathy.com> . Acesso em 08 Out. 2008.
25. MANGIALAVORE M. Omeopatia e Medicina Convenzionale: um confronto, um
incontro. Disponível em <http://
mangialavori.com/articoli/MO%20un
%20incontro.pdf >. Acesso em 08 Out. 2008.
26. PASCHERO T. B. Homeopatia. Buenos Aires: Editorial El Ateneo, 1983
27. PAYRHUBER D, POHL K. Refined case analysis in daily practice based on two
levels of repertorisation (Kent and Scholten). British Homeopathic Journal 89,
Suppl 1. 2000.
28. ROBERTS. The principles and art of cure by homeopathy. New Delhi: B Jain
Publishers, 1985.
29. ROSENBAUM P. Miasmas. São Paulo: Roca, 1998.
30. ______________. A Medicina do sujeito. Rio de janeiro: Luz Menescal, 2004.
31. ROYAL G. Texto de Matéria médica Homeopática. Federação Brasileira de
Homeopatia, 1982.
32. SCHMIDT P. A arte de interrogar. São Paulo: Ed Organon, 2004.
33.
SCHOLTEN J. Dogmatism in homeopathy. Interhomeopathy. Sep, 2008.
56
Disponível em <http: // interhomeopathy.com> . Acesso em 08 Out. 2008
34. _____________.Interview with Jan Scholten - Dr.Pawan.S.Chandak interviewer.
Interhomeopathy. Sep, 2008. Disponível em <http: // interhomeopathy.com>.
Acesso em 08 Out. 2008
35. ____________. Homeopathy and Minerals. Utrecht: Stichting Alonissos, 1993.
36. ____________. Homeopathy and the elements. Utrecht: Stichting Alonissos,
1996.
37.
____________. Homeopathy and clasification. Disponível em <http: //
janscholten.com/files/homeopathy%20classification.pdf> . Acesso em 08 Out.
2008
38. ____________. Minerals in plants.Vol 1 e 2. Utrecht: Stichting Alonissos,
1993/2001.
39. ____________. Repertory of the elements. Utrecht: Stichting Alonissos.2004.
40. ____________. Secret lanthanides. Utrecht: Stichting Alonissos, 2005.
41. ____________. Disponível em <http: // janscholten.com> . Acesso em 08 Out.
2008
42. ____________.Stages universal. Disponível em <http: // hpathy.com/papersnew/
scholten-stages-universal.asp> . Acesso em 08 Out. 2008
43. ____________. Theory of provings. Interhomeopathy. Jan, 2007. Disponível em
<http: // interhomeopathy.com> . Acesso em 08 Out. 2008
44. ____________. Wad stories.Vol. 1 e 2. Utrecht: Stichting Alonissos, 2001/2002.
45. TEIXEIRA M. Z. Semelhante cura semelhante. São Paulo: Ed Petrus, 1998.
46. _____________. A natureza imaterial do homem. São Paulo: Ed Petrus, 2000.
47. VITHOULKAS G. Homeopatia. Ciência e Cura. Circulo do livro. 1981.
ANEXOS
Anexo A: Tabela Periódica dos Elementos
58
59
Anexo B: Tabela Periódica Espiral36
60
